Noch vor gut einem Jahr wurde der FDP-SPD-Antrag, über den Bau einer Mensa nachzudenken, von der CDU und von BM Strunk als Unsinn bezeichnet. Aber was interessiert da das eigene Geschwätz von gestern? Es ist Wahlkampf und da muss geholzt werden. Nun denn - Hauptsache es gibt überhaupt eine Mensa. Muss deswegen aber mal wieder auf eine vernünftige, transparente und plausible Planung verzichtet werden? 

Im ersten Haushaltsentwurf waren zunächst 850.00 Euro veranschlagt - finanziert aus dem Konjunkturpaket II. Dann doch wieder kreditfinanziert. Im Haushalt, der von CDU und Strunk mit Gewalt durchgepeitscht wurde, standen dann letztendlich 1,25 Mio. Euro. Mit der Fussnote, dass 400.00 € gesperrt sind. 

Jetzt dürfen wir lesen, sind es 1,4 Mio. € + Grunderwerbskosten - und zunächst keine Angabe darüber, wie hoch die sein werden. Dass die dann nochmals € 336.00 betragen, findet sich erst im Nachtragshaushalt. Macht zusammen 1,736 Mio. €. Darf's ein wenig mehr sein?

Aber wie konnte Christian Strunk auch wissen, dass es für den Bau eines Gebäudes auch ein Grundstück nötig ist? Und dass ein solches womöglich gekauft werden muss?

Und - gegen einen eindeutigen Ratsbeschluss - gibt es mal wieder keine Angaben zu den Betriebs- und Folgekosten. Natürlich will auch die FDP, dass das Stiftsgymnasium vernünftig ausgestattet wird. Aber statt einer Planung mit der heissen Nadel, erwarten wir klare Zahlen und Fakten.