Freitag, 23-04-10 22:50

Irgendwie habe ich da ein etwas anderes Verständnis von "vernichtend geschlagen" werden.
Wir reden hier von der Kommunalwahl vom 30.08.2009. Auf der städtischen Internetseite sind die Ergebnisse der Wahl dargestellt. Gegenüber der Kommunalwahl 2004 hat denmach die CDU 1,88 % verloren, die FDP 1,97 % dazugewonnen.
Nur jemand der nicht rechnen kann, erkennt in einem Stimmenzuwachs eine "vernichtende Niederlage". Aber, kann es sein, dass sein, das Personen, die solche "vernichtenden Niederlagen" bei dem politischen Gegner erkennen, auch im Stadtrat für die Verwendung von Millionenbeträgen stimmen, ohne von der Verwaltung eine auch nur rudimentäre Wirtschaftlichkeitsrechnung zu verlagen. Ja selbst diese Wirtschaftlichkeitsrechnung verhindern, wenn diese von dem scheinbar "vernichtend Geschlagenen" gefordert wird? Kann es sein, dass solche Personen die Vergrößerung der Schuldenlast für reine Prestigeobjekte wichtiger halten als die Gestaltung einer handlungsfähigen Zukunft für die Stadt Xanten?
Herr Wölker, rechnen Sie nocheinmal nach!

Dienstag, 03-11-09 21:33

Was für ein Humbug Herr Alders, Herr Thomas Weyermann, Herr Götze-Rohen. Nach 10 Jahren absolute Mehrheit CDU ist die Niederlage der Opposition immer noch desaströs ! CDÚ hat 3,78 % verloren - das würde ich auch als deutliche Niederlage titulieren. Vernichtend geschlagen ist die FDP, mit Sicherheit nicht die CDU !

Mittwoch, 02-09-09 13:01

Mir wird nur noch schlecht wenn ich die Berichterstattung von Herrn R.L-T. verfolge.
Ich wünschte mir von der RP eine neutralere
Berichterstattung . Meine Konsequenz :
Es gibt auch noch andere Tageszeitungen !

Mittwoch, 02-09-09 10:22

Hallo.

Ich habe das auch gelesen. Ich hatte dafür nur ein müdes Lächeln über. Denn wenn die Stimmen für CDU und Herrn Strunk so deutlich gewesen wären, warum wollten so viele Bürger was anderes? Ich glaube die Damen und Herren der Presse sollten so manchen Beitrag und die darin enthaltende Wortwahl noch mal überdenken und sich die frage stellen, ob sie es nicht in Zukunft neutraler formulieren wollen. Denn so manch ein Beitrag vermittelt doch eine eher unobjektive verzerrte Sicht der Tatsachen in der Berichterstattung.